Abstract
Das Buch widmet sich den Argumenten zeitgenössischer muslimischer Denker zum Thema Krieg und Frieden und behandelt die konfessionelle, geografische und ideologische Diversität islamischer Friedensethik. Ein Teil der Beiträge wurde verfasst von unterschiedlichen Gruppierungen und Gelehrten, die sowohl die sunnitischen als auch die schiitischen Zweige des Islams repräsentieren, und es gibt Beiträge zu den unterschiedlichen Einstellungen gegenüber Gewalt, ausgehend von Pazifismus und Traditionalismus hin zu Fundamentalismus und Dschihadismus. Die Beiträger sind Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern, u.a. Indonesien, Pakistan, dem Iran, der Türkei, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, den USA und Belgien. Die Kapitel des Buches behandeln das Thema aus unterschiedlichen disziplinären Perspektiven wie Theologie, Philosophie, Religions-, Kultur- und Politikwissenschaft. Das Buch ist in drei Teile gegliedert: a) Methodik und Theorie islamischer Friedensethik, b) Jus ad bellum und c) Jus in bello.
Mit Beiträgen von:
Dirk Ansorge, Abdessamad Belhaj, Seyed Hassan Eslami, Oliver Leaman, Simona E. Merati, Najia Mukhtar, Charles M. Ramsey, Sybille Reinke de Buitrago, Yahya Sabbaghchi, Heydar Shadi, Bianka Speidl und Asfa Widiyanto.
Zusammenfassung
Das Buch widmet sich den Argumenten zeitgenössischer muslimischer Denker zum Thema Krieg und Frieden und behandelt die konfessionelle, geografische und ideologische Diversität islamischer Friedensethik. Ein Teil der Beiträge wurde verfasst von unterschiedlichen Gruppierungen und Gelehrten, die sowohl die sunnitischen als auch die schiitischen Zweige des Islams repräsentieren, und es gibt Beiträge zu den unterschiedlichen Einstellungen gegenüber Gewalt, ausgehend von Pazifismus und Traditionalismus hin zu Fundamentalismus und Dschihadismus. Die Beiträger sind Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern, u.a. Indonesien, Pakistan, dem Iran, der Türkei, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, den USA und Belgien. Die Kapitel des Buches behandeln das Thema aus unterschiedlichen disziplinären Perspektiven wie Theologie, Philosophie, Religions-, Kultur- und Politikwissenschaft. Das Buch ist in drei Teile gegliedert: a) Methodik und Theorie islamischer Friedensethik, b) Jus ad bellum und c) Jus in bello.
Mit Beiträgen von:
Dirk Ansorge, Abdessamad Belhaj, Seyed Hassan Eslami, Oliver Leaman, Simona E. Merati, Najia Mukhtar, Charles M. Ramsey, Sybille Reinke de Buitrago, Yahya Sabbaghchi, Heydar Shadi, Bianka Speidl und Asfa Widiyanto.
- 9–16 Introduction 9–16
- 83–246 II. Jus ad bellum 83–246
- 247–256 III. Jus in bello 247–256
4 Treffer gefunden
- „... ? This text discusses these and some other methodological and introduc‐ tory points about the research ...” „... insights into this problem. Some introductory remarks that are briefly described in this text as ...” „... not the concern of this text.8 The main point here is that Islamic tradition has reflected more ...”
- „... . Hashmi (Ed.). Just Wars, Holy Wars, and Ji‐ hads: Christian, Jewish, and Muslim Encounters and Exchanges ...” „... text of the Qur’an. As he ex‐ plained: The Holy Qur’an’s own context and tenor (sabak wa siyak), and ...” „... . In Thanavi’s estimation, ‘[What] foundational texts clearly demanded was typically a matter of in ...”
- „... political, social and economic sub-texts, the targeting of groups and individuals identified by their ...” „... ‐ text of dispute, a context of rival views, a context, if you like, of knowl‐ edge and power’... 15. In ...” „... Arabic) and Islahi ’s 9-volume exegesis (in Urdu) treat the Qur’an as a stand-alone text25 and ...”
- „... functioning of the earth and the sun, moon and stars unite. And they do not dispute over the texts and do not ...” „... religious texts, taken alone, cause disruption between humans and only science can unite them. Thus, he ...” „... . al- Ashraf (a Jewish rival of Muhammad) by the commands of the Prophet. He justifies the act ...”