Zusammenfassung
Können parallele Minderheitsbeteiligungen in einem Markt den Wettbewerb schwächen? Diese Frage wird in der Rechts- und Wirtschaftswissenschaft unter dem Schlagwort „Common Ownership“ diskutiert. Dieses Werk geht der Frage nach, ob und wie Minderheitsbeteiligungen institutioneller Investoren, insbesondere der „Big Three“ unter den Vermögensverwaltern, an konkurrierenden Unternehmen antikompetitiv wirken können. Untersucht wird, welche Grenzen solchen Wirkungsmechanismen durch das Kartell-, Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht gezogen werden und wie eine gesetzliche Neuregelung aussehen könnte. Dabei bezieht die Arbeit auch den aktuellen Stand der wirtschaftswissenschaftlichen theoretischen wie empirischen Forschung ein.
Abstract
Can parallel shareholdings within a market weaken competition? This question is debated among legal scholars and economists as „Common Ownership“. This title examines whether and how minority shareholdings in competing undertakings by institutional investors, in particular the “Big Three” asset management firms, can have anticompetitive effects. The thesis discusses which barriers existing competition, capital markets and corporate laws draw for such effects, as well as what a future legislative solution might look like. It includes the current theoretical and empirical economic research on the subject.
Schlagworte
anticompetitive effect Aktienrecht antikompetitive Wirkung antitrust law Big Three asset management firms Blackrock big three capital market law Common Ownership common ownership Gesellschaftsrecht indirekte Horizontalverflechtungen competition law Institutionelle Investoren corporate law Kapitalmarktrecht economics Kartellrecht indirect horizontal linkages Minderheitsbeteiligungen institutional investors Rechtswissenschaften legal sciences Vermögensverwalter minority shareholdings stock corporation law Vermögensverwaltungen Wettbewerbsrecht Wirtschaftswissenschaft Horizontal Shareholding- 15–18 A. Einleitung 15–18
- 301–314 Literaturverzeichnis 301–314