The Atypical Fashion of the Us-China ‘Phase 1’-Deal: Context, Content and Perspectives

Caroline Glöckle; Aike Würdemann

doi:10.5771/1435-439X-2020-2-347

Inhalt
- Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
- 225–226 Titelei/Inhaltsverzeichnis 225–226
- 227–238 Europas Industrie- und Handelspolitik: Eine Bewertung der deutschen und europäischen Strategien aus ökonomischer Sicht Carsten Hefeker Carsten Hefeker 227–238
- 239–266 Der Einfluss Chinas auf die Wirtschaft – Konsequenzen für die europäische Wettbewerbs- und Außenhandelspolitik Till Müller-Ibold Till Müller-Ibold 239–266
- 267–294 Countervailing Measures und das Chinesische Beitrittsprotokoll zur WTO Marc Bungenberg, Pieter Van Vaerenbergh Marc Bungenberg, Pieter Van Vaerenbergh 267–294
- 295–326 Herausforderung China – beihilfenrechtliche Implikationen und Ansatzpunkte für legislative Konsequenzen Simon Guilliard Simon Guilliard 295–326
- 327–346 Chinesische Staatsunternehmen – Eine Herausforderung für das europäische Wettbewerbsrecht? Patricia Trapp Patricia Trapp 327–346
- 347–370 The Atypical Fashion of the Us-China ‘Phase 1’-Deal: Context, Content and Perspectives Caroline Glöckle, Aike Würdemann Caroline Glöckle, Aike Würdemann 347–370
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Vollzugriff

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien , Seite 347 - 370

The Atypical Fashion of the Us-China ‘Phase 1’-Deal: Context, Content and Perspectives

Autoren

Caroline Glöckle Aike Würdemann

DOI
- doi.org/10.5771/1435-439X-2020-2-347
- ISSN print: 1435-439X
- ISSN online: 2942-3589
Abstract

In January 2020, the US and China finally concluded a bilateral trade agreement amidst an ongoing trade war. From the US side, the US-China ‘phase 1’-deal was hailed as a great achievement. The paper critically examines whether and to what extent the US-China ‘phase 1’-deal can keep up with its promises. In the course of the analysis, the paper finds that the trade deal will neither place US-Chinese trade relations on a new footing, nor does it incentivise China to fundamentally change its economic model. Instead, one may argue that the ‘phase 1’-deal has a harming effect on the multilateral idea of trade law as of today.
Teilen